Вход | Регистрация
Магазин за техника
БЪЛГАРСКИЯТ САЙТ ЗА МАРКОВА ТЕХНИКА
Винаги добра покупка!
от 9.00-18.00ч. Почивен ден неделя
. . мнения от клиенти | новини | отзиви за продукти | блог | форум | втора употреба | за нас .


7 причини да купиш техника от ELECTRON.BG
Форум
Видяно: 2719 - Отг.: 4 - Страници: 1

Philips 42PFL9703 срещу SONY KDL-46W4000 - ELECTRON.BG Форум

Автор Philips 42PFL9703 срещу SONY KDL-46W4000
28-12-2008
от Julian

Честита покупка !!! Добър избор...на нощна лампа, а що се отнася до образ -
Sony-то си е Sony
19-12-2008
от Атанас Ангелов

Аз вече си купих Филипса, така че общо взето голямото мислене и двоумение
свърши. :)

Весели празници на всички!
18-12-2008
от Атанас АНгелов

Благодаря за отговора.
Моля още хора да се включат в дискусията. Кажете си мнението.
15-12-2008
от lll

Най-важното е да избираш по това, което ти виждаш. Щом имаш парите за този
Филипс и ти е харесал то го взимай.
В никакъв случай техните модели не са боклуци. Напратив, едни от най-добрите са.
Проблема с черното идва от матрицата им, която макар да е една от най-добрите е
със лоши показатели за черен цвят.
Знай обаче, че това което виждаш в магазина не е максимума от телевизора. Много
е вероятно моделите, които си гледал да не са настроени и затова да не правиш
разлика в наситеността на черното. Черния цвят е само един от критериите за
добра работа и не трябва да се избира само по неговите стойности. Важни са и
обработката на сигнала, реалния контраст, коректността на цветовете, ъгъла на
виждане, дизайн, възможности за свързване и тн.
Друг проблем с Филипса е по-малкия ъгъл на виждане, но по всичко останало е
перфектен модел.
Между другото черния цвят се изчислява елементарно като стойност. Има си уред и
с него Сони със S-PVA матрица постига стойност от 0.05 cd/m2 на калибрирано
черно докато Филипса е около 0.15.
Най-голямата разлика идва от цените. Дори и Филипса да ти харесва малко повече,
то той е 42 инча, а разликата с 46 инча е значителна.
Все пак ти прецени, но не се доверявай на слуове, че един коя си марка е боклук,
а се довери на това, което виждаш.
15-12-2008
от Атанас Ангелов

Здравейте!
Тук във форума всички говорят, че на Сони матриците са по-хубави, че черното им е по-добро, контраста също и т.н., и т.н. ... А Филипсите били с лош контраст, по-лоши матрици и амбилайта бил, за да не се усеща липсата на черно и ът.н ...
Но защо в такъв случай цената на Флипса е по-висока!?! Имайки в предвид, че Сонито е и по-голямо дори (46 инча срещу 42 инча за Филипса)! На всичкото отгоре е и с подаръци (Blu-ray плеър SONY BDP-S350, 5 филма на Blu-ray, HDMI кабел SONY VMC-15HD и HD ресивър за домашно кино с 5.1 тонколони SONY SONY HTS-F2300(ПОДАРЪКЪТ Е НА СТОЙНОСТ 1899,8лв), което е никак не е малко (даже си е много - купуваш си цяла кино система с ТВ, плеър, ресивър и тонколони!) !!! И пак цената му е 4200лв срещу 4500лв за Филиса!
Не мога да разбера...?! Не вярвам, че само заради амбилайта цената на Филипса е по-висока. Или все пак Филипса не са буклуци?! Моля, кжете ми защото много съм объркан вече! Като гледам в магазините СОНИ и ФИЛИПС, картинана на Филипса ми харесва няколко пъти в повече (амбилайта не беше включен! Цветовете, рязкостта - просто уникални. СОНИ-то ми изглежда като един от всички останали телевизори в магазина - никакво впечатление не ми прави. Как се определя, че матрицата му е по-добра и че има по-добър контраст, като аз виждам обратното?
 


За да напишете отговор - трябва да сте регистриран потребител и да сте влезли с акаунта си!


.
.
Всички цени са с ДДС
.
регистрация | поръчка | плащане | ваучери | доставка | гаранция | за фирми
.
.
Условия за ползване на сайта | Защита на личните данни

Copyright © 2004-2014 ELECTRON.BG
БЪЛГАРСКИЯТ САЙТ ЗА МАРКОВА ТЕХНИКА
София, кв. Бояна, на ъгъла на ул. Панорамен път и ул. Чукар, тел. 0700 300 25
Sitemap | Google+